Экономическая оценка

Среди основных критериев экономической оценки сельскохозяйственного предприятия можно назвать:

1. Для оценки технологий, машинного комплекса и оборудования, эффективности использования отдельных универсальных, специализированных и комбинированных машин, влияющих на качество и количество произведенной сельскохозяйственной продукции, следует проанализировать темпы прироста чистой прибыли и темпы снижения производственной себестоимости.
2. Для экономической оценки техники и технологий в процессе возделывания отдельных культур, содержания и выращивания птиц и животных, которые предназначаются для внутрихозяйственного использования (семена, корм, навоз и т.д.) рассчитывается показатель темпа роста или снижения себестоимости
3. Для оценки эффективности использования машин и оборудования, которые не оказывают влияния на количества и качество производимой продукции, рассчитывается темп снижения эксплуатационных затрат.

Анализ экономической эффективности

Замечание 1

Для анализа эффективности использования существующего ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия могут применяться методы сравнения в динамике количественных показателей, расчета показателей и структуры качественного приложения ресурсов для анализа потенциала хозяйства и рациональности управления его активами.

Расчет показателей экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия можно условно разбить на категории:

• общий производственный результат: выручка от реализации производимой продукции, уровень урожайности продукции и т.д.;
• финансовый результат деятельности : показатели рентабельности, материалоотдача и фондоотдача;
• социальные результаты, связанные с доходами персонала за результат сельскохозяйственной деятельности.

При рациональной специализации предприятия подразумевает наиболее эффективное использование земли как основного средства производства, материалов и труда. Исходя из этого, все перечисленные показатели эффективности рассчитывают на 100 га пашни или сельскохозяйственных угодий; на 1 работника; на 100 рублей используемых технических средств и всех производственных затрат.

Описанная система показателей позволяет оценки эффективность использования земельных ресурсов, труда, основных производственных фондов, оборотного капитала. Изменение данных величин в динамике может свидетельствовать об изменении эффективности сельскохозяйственного производства, вызванное использованием высокоэффективных технических средств и технологий

В зависимости от специфики того или иного сельскохозяйственного предприятия, система показателей может быть дополнена анализом выполнения плановых показателей по товарной продукции производительности труда; урожайности отдельных сельскохозяйственных культур и эффективности вложенных инвестиций.

Показатели технико-экономического анализа

Замечание 2

Технико-технологический потенциал - это главный факт интенсификации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства, роста производительности труда, наращивания объема выпуска сельскохозяйственной продукции, повышения качества использования ресурсов, приближение сельскохозяйственного труда к индустриальному.

Основные показатели оценки технологического уровня сельскохозяйственного предприятия:

• удельный вес продуктов, изготовленных по прогрессивным технологиям в общем объеме произведенной сельскохозяйственной продукции;
• показатель технологической оснащенности;
• удельный вес времени работы машин в общей технологической трудоемкости.

Определение 1

Технический потенциал сельскохозяйственного предприятия характеризует техническую оснащенность, которая зависит от полноты применения механизмов и машин на каждом этапе технологического процесса.

Введение

Проблема правильной оценки эффективности производства и качества работы производственных предприятий на современном этапе развития общества приобретает особое значение.

Особая значимость проблемы эффективности производства предопределяет необходимость правильно учитывать и анализировать уровень и масштабы эффективности всех средств и элементов производства.

Экономическая эффективность процесса производства в объединении (предприятии) определяется как соотношение между результатами экономической деятельности и затратами за определенный период. Это означает, что определение эффективности требует применения методов количественного анализа и количественного измерения.

Цель данной работы - определить критерии и показатели оценки эффективности работы с/х предприятия и проанализировать деятельность организации "ЗАО Степное" с помощью данной системы показателей за период с 2009 по 2011 гг.

Для этого были поставлены следующие задачи: проанализировать сущность экономической эффективности производства, выделить основные критерии и показатели оценки эффективности работы предприятия, проанализировать организационно-экономическое состояние "ЗАО Степное" (изучить организационные основы и специализацию предприятия, наличие и использование производственного потенциала, оценить деятельность данного предприятия по системе основных показателей эффективности), определить план развития предприятия на перспективу за период с 2011 по 2020 гг., представить предложения по повышению эффективности работы "ЗАО Степное". экономический сельскохозяйственный платежеспособность ликвидность

1. Теоретические основы определения критериев и показателей оценки эффективности работы предприятия

1.1 Сущность экономической эффективности производства

Целью деятельности любого промышленного предприятия является выпуск определенной продукции (выполнение работ, оказание услуг) установленного объема и качества в определенные сроки. При установлении масштабов производства следует исходить как из народнохозяйственных и индивидуальных потребностей в данной продукции, так и учитывать достижение максимального уровня ее эффективности. Следовательно, оценивать качество работы предприятия следует, прежде всего, посредством определения экономической эффективности производимой продукции.

В настоящее время предприятия, особенно сельскохозяйственные, находятся в сложном положении. Это вызвано различными причинами, среди которых можно выделить следующие: проблемы инфляции, проблемы будущих цен на ресурсы, платежеспособный спрос, отсутствие реальной программы выхода экономики страны из кризиса, отсутствие практического опыта формирования инвестиционной политики, недостаточность проработки методических вопросов разработки инвестиционных программ, сложность поиска источников финансирования и др.

В данных условиях формирование продуманной и тщательно разработанной производственно-хозяйственной политики предприятия, рассчитанной на долговременную перспективу, приобретает важную роль.

Высокая эффективность производства является необходимой и решающей предпосылкой систематического расширения воспроизводства. Эффективность производства является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития производства в целом и каждого предприятия в отдельности.

К пониманию сущности экономической категории "эффективность" до сих пор наблюдается различный подход. В общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности (эффекта) и произведенных затрат. Улучшение этого соотношения означает лучшее использование всех ресурсов. Сущность проблемы повышения эффективности производства состоит в увеличении в процессе использования имеющихся ресурсов экономических результатов на каждую единицу затрат.

В условиях рынка затратами являются издержки капитала, включая и часть, идущую на наем рабочей силы, и задача каждого предпринимателя сводится к тому, чтобы быстро отреагировать на изменяющуюся обстановку, вызываемую конкуренцией на рынке, НТП, уметь маневрировать ресурсами. При этом различают текущие затраты (себестоимость) и единовременные (капитальные вложения).

Экономический эффект - это полезный результат, получаемый от осуществления производственной деятельности, внедрения какого-либо мероприятия, обычно измеряется в абсолютном выражении. Количественно эффект выражается в объеме продаж, а качественно - в приросте прибыли.

Сущность экономической эффективности производства трактуется большинством экономистов как достижение максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах.

Особый интерес в любой экономической ситуации вызывает соотношение между затратами и результатами деятельности организации. Объективная необходимость всемирной экономии общественного труда определяется в значительной мере тем, что общественные потребности в каждый данный отрезок времени превышают имеющиеся в распоряжении общественные ресурсы - материальные, трудовые, финансовые. Отсюда и вытекает сущность экономической эффективности, заключающаяся в необходимости при данных ресурсах, путем их всемерной экономии обеспечивать в наибольшей степени увеличивающиеся общественные потребности.

Важнейшим экономическим результатов деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал. Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для реального увеличения эффективности производства.

Иногда эффективность производства отождествляют с производительностью труда. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда. Отсюда, рост производительности труда отражает лишь использование потребляемых ресурсов (текущих затрат), тогда как увеличение эффективности производства характеризуется использованием всех ресурсов включая текущие и единовременные затраты.

Слагаемые эффективности производства формируются под воздействием разнообразных факторов технического, организационного, экономического и социального характера. Под термином "факторы" обычно подразумеваются основные направления развития какого-либо процесса или явления.

В зависимости от места реализации факторов эффективности они подразделяются на внутрипроизводственные, отраслевые и народнохозяйственные. К факторам данной группы относятся :

) на уровне предприятия - организационно-технические и социально-экономические факторы (ускорение НТП, совершенствование организации производства, труда и управления и пр.);

) на уровне отрасли к вышеперечисленным дополняются специфические отраслевые факторы - освоение новых производств, концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование и т.п.;

) на уровне народного хозяйства включаются факторы государственного регулирования развития производства, рационального размещения производства, международного разделения труда и т.д.

Внутрипроизводственные факторы находят непосредственное отражение в комплексных планах экономического и социального развития предприятий при обосновании экономически выгодных направлений использования затрат и ресурсов, а также в процессе разработки стратегии развития предприятий.

Итак, определение эффективности деятельности предприятия позволяет обеспечить баланс рыночных запросов с реальными возможностями самого предприятия, выработать обоснованные программы его производственного развития и поведения на рынке, а также подвести реальную, компетентную основу под принимаемые решения. Главная цель всех исследований - определить конкурентоспособность предприятия, выявить его сильные и слабые стороны, найти пути совершенствования его деятельности. Предприятию нужно измерять эффективность для того, чтобы разработать стратегию развития, маркетинговую политику, рационально использовать ресурсы, улучшать финансовое положение. Работникам предприятия это необходимо для того, чтобы осознанно участвовать в деятельности организации, понимать его проблемы и перспективы развития, акционерам и инвесторам - для того, чтобы понимать, акции какого предприятия лучше покупать, в какое предприятие перспективнее вкладывать денежные средства. Органам власти нужна информация по показателям эффективности деятельности организаций, чтобы направить их развитие в нужном для общества направлении. Главное назначение системы оценки эффективности предприятия - объективно отражать деятельность организации на рынке или отдельные социально-экономические процессы, характеризующие эту деятельность.

1.2 Классификация критериев и показателей эффективности производства

Определение эффективности работы предприятия требует применения методов количественного анализа и измерения, что предполагает установление критерия экономической эффективности, т.е. главного признака оценки эффективности, раскрывающего ее сущность. Смысл критерия эффективности производства вытекает из необходимости максимизации полученных результатов или минимизации производимых затрат исходя из поставленных целей развития предприятия.

Целями развития предприятия могут быть: обеспечение выживаемости, достижение устойчивого роста, структурная перестройка, социальная стратегия и т.п. При всем многообразии этих целей доминирующей становится достижение наилучших экономических результатов, стремление к извлечению наибольшей массы прибыли с учетом долговременной перспективы развития. Отсюда в качестве исходного количественного критерия эффективности производства должна выступать годовая норма прибыли на вложенный капитал :

где - норма прибыли, %;

П - чистая годовая прибыль (за вычетом налогов), руб.;

Среднегодовая стоимость основных средств производства, руб.;

Среднегодовая стоимость оборотных средств производства, руб.

Показатель нормы прибыли используется для определения предпринимателем степени выгодности производства тех или иных товаров.

Любое предприятие пищевой промышленности независимо от размеров, ассортимента предоставляемых услуг, доходности или убыточности представляет собой сложную систему, взаимодействующую в рыночной среде. Деятельность предприятий может быть обеспечена разным использованием ресурсов, разной маркетинговой политикой, разной стратегией развития. Следовательно, оценить эффективность деятельности предприятия, уровень коэффициента его эффективности можно только системой показателей.

Объективность оценки достигается использованием различных показателей, которые классифицируются на :

) абсолютные;

2) относительные;

) обобщающее;

) частные.

Каждая система показателей отражает определенную форму оценки.

Применение этих показателей позволяет оценить результат (эффект) и результативность (эффективность) деятельности предприятия. Рассматривая эффективность деятельности предприятия с точки зрения результата и соотношения результатов затрат, используя абсолютные, относительные, обобщающие и частные показатели, можно дать комплексную оценку эффективности деятельности предприятия.

Комплексная оценка эффективности деятельности предприятия представляет собой совокупность характеристик, полученных в результате системного анализа деятельности предприятия. Она должна соответствовать социально-экономической деятельности предприятия. Только в этом случае она позволит профессионально оценить деятельность предприятия и его структурных подразделений, охарактеризовать финансовую устойчивость предприятия, своевременно определить факторы, влияющие на доходность предприятия, определить затраты (издержки) и тенденции их измерения, найти оптимальные пути развития предприятия.

Абсолютные показатели позволяют фиксировать уровень социально-экономических процессов (объем и качество предоставляемых товаров и услуг, величину доходов и затрат). Относительные показатели обеспечивают соизмерение, сопоставление, сравнение социально-экономических процессов, т.е. как бы ни был важен результат, необходимо знать, какими затратами он получен. Один и тот же доход может быть получен разными способами, с разными затратами и технологиями. Поэтому для оценки эффективности предприятия помимо абсолютных величин важно рассматривать и относительные.

Таким образом, количественно критерий эффективности дополняется системой показателей, включающей: обобщающие показатели использования всех производственных ресурсов и частные показатели использования живого труда и прошлого, овеществленного в средствах производства и предметах труда. Обобщающие показатели характеризуют в целом эффективность производственного процесса, конечный результат работы, а частные показатели - одну из составляющих производственного процесса.

К обобщающим показателям на уровне отрасли, предприятия, относят :

) темпы роста производства товарной продукции;

2) показатели эффективности использования капитала;

) рентабельность производства товарной продукции

) качество продукции и др.

Частными показателями являются:

1) показатели использования живого труда - коэффициент оборота рабочей силы по приему; коэффициент оборота рабочей силы по выбытию; коэффициент общего оборота рабочей силы; коэффициент текучести рабочей силы; производительность труда; средняя трудоемкость; зарплатоотдача; зарплатоемкость и др.;

2) показатели эффективности использования основных производственных фондов - фондоотдача; фондообеспеченность; фондоемкость; фондовооруженность труда; фондорентабельность; обеспеченность производства энергоресурсами; энерговооруженность; относительная экономия, прирост основных производственных фондов; амортизациеотдача;

) показатели использования оборотных средств - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; коэффициент оборачиваемости оборотных средств; коэффициент закрепления оборотных средств; продолжительность одного оборота в днях; материалоемкость; материалоотдача; относительное высвобождение; дополнительный прирост оборотных активов;

) показатели эффективности капитальных вложений (инвестиций) - срок окупаемости; удельные капиталовложения на единицу мощности; приведенные затраты;

Финансовые показатели :

) оценка эффективности управления;

2) рентабельность продаж;

) коэффициент чистой прибыли;

) оценка ликвидности;

) коэффициент платежеспособности, коэффициент ликвидности;

) коэффициент финансовой устойчивости;

) коэффициент абсолютной ликвидности;

) оценка деловой активности - коэффициент мобильности собственных средств.

Основной информационной базой для расчета показателей эффективности, предусмотренных в названной системе, является бухгалтерская отчетность предприятия.

В совокупности все перечисленные показатели позволяют оценить эффективность деятельности предприятия, уровень использования им основных фондов производственного назначения, оборотных средств, производительности работников, а также капитальных вложений, что позволяет составить план развития предприятия на последующие периоды.

1.3 Расчет основных показателей эффективности работы предприятия

Расчет обобщающих показателей .

Показатели эффективности использования капитала.

Рентабельность капитала, авансированного в активы:

1) Рентабельность совокупного капитала авансированного в активы (рентабельность активов) отражает сумму прибыли, приходящуюся на единицу общей величины капитала (всех активов независимо от источников их формирования), и характеризует эффективность использования всей совокупности капитала (активов) предприятия:

;

2) Рентабельность производственных фондов отражает сумму прибыли, приходящуюся на единицу стоимости основных средств и запасов, и характеризует эффективность использования производственных фондов:

3) Рентабельность собственного капитала отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу капитала собственников, и характеризует эффективность его использования (этот показатель также называют финансовой рентабельностью:

Рентабельность акционерного (уставного) капитала показывает величину прибыли, приходящуюся на единицу вложенного учредителями капитала, и характеризует эффективность его использования:

4) Доходность акционерного (уставного) капитала характеризует прибыль, начисленную в пользу учредителей на единицу вложенного ими капитала (иногда называют показателем степени искусства менеджеров при использовании капиталов предприятия):

Показатели эффективности производства и продажи совокупности товаров, продукции, работ, услуг:

) Рентабельность затрат на проданные товары, продукцию, работы, услуги отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу полных затрат, и характеризует эффективность текущих затрат ресурсов на производство и продажу:

2) Рентабельность продаж показывает величину финансового результата, приходящуюся на единицу объема продаж, и характеризует уровень прибыльности продаж (этот показатель часто называют коэффициентом эффективности управления или рентабельностью чистого оборота, если в числителе дроби учтена чистая прибыль):

3) Затраты на один рубль проданной продукции характеризует общую затратоемкость, т.е. величину затрат в копейках на каждый рубль продаж:

2. Расчет частных показателей.

Показатели эффективности использования живого труда.

Для оценки движения рабочей силы используют ряд коэффициентов:

) коэффициент оборота рабочей силы по приему характеризует отношение числа принятых на работу к среднесписочной численности работников за определенный период;

2) коэффициент оборота рабочей силы по выбытию характеризует отношение числа уволенных к среднесписочному числу работников за определенный период;

) коэффициент общего оборота рабочей силы характеризует отношение общего числа принятых и уволенных к среднесписочному числу работников за определенный период;

) коэффициент текучести рабочей силы характеризует отношение числа выбывших за отчетный период работников по причинам, характеризующим текучесть рабочей силы, к среднесписочной численности за данный период.

Для оценки эффективности использования рабочей силы в хозяйстве приняты следующие показатели:

) производительность труда (ПТ) характеризует производство валовой продукции (Q тп) на одного среднегодового работника и на 1 чел.-ч. (Ч ппп):

ПТ = Q тп / Ч ппп.

Под ростом производительности труда подразумевается экономия затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительное количество произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье "Заработная плата основных производственных рабочих", а в другом - в единицу времени производится больше продукции.

) средняя трудоемкость (ТЕ) характеризует затраты трудовых ресурсов (человек) на один рубль стоимости продукции :

ТЕ = Ч / ОП,

где Ч - затраты трудовых ресурсов;

ОП - стоимость продукции;

) зарплатоотдача (ЗПО) отражает выпуск (продажу) продукции на один рубль расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды :

ЗПО = ОП / ЗОТ,

где ОП - объем произведенной продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении;

ЗОТ - затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды;

) зарплатоемкость - отражает размер расходов на оплату труда с отчислениями на социальные нужды, приходящийся на один рубль стоимости продукции. Показатель обратный зарплатоотдачи.

Показатели эффективности использования основных производственных фондов.

Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют следующие показатели:

1) фондообеспеченность - стоимость основных производственных фондов с/х назначения в расчете на единицу площади с/х угодий (на 1, 100, 1000 га);

2) фондовооруженность труда - стоимость основных производственных фондов с/х назначения, приходящаяся на одного работника, занятого в сельском хозяйстве;

) обеспеченность производства энергоресурсами - количество энергетических мощностей на единицу посевной площади (1, 100, 1000га);

) энерговооруженность труда - количество энергетических мощностей на 1 работника.

Эффективность использования основных средств производства характеризуют следующие показатели:

) фондоотдача (ФО) рассчитывается отношением объема товарной продукции (S тп) к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (Ф ср):

ФО = S тп / Ф ср;

2) фондоемкость - стоимость основных производственных средств с/х назначения в расчете на единицу стоимости произведенной продукции;

3) относительная экономия, прирост основных производственных фондов (средств) характеризует относительную экономию основных производственных фондов за счет роста фондоотдачи или дополнительные капитальные вложения в случае снижения фондоотдачи () :

где и - средняя стоимость основных производственных фондов (средств) соответственно в текущем и базисном периодах;оп - темп роста объема продукции, работ, услуг в стоимостном выражении в %: ;

4) фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли предприятия к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов ;

5) амортизациеотдача (АО) - отражает объем продукции в стоимостном выражении, произведенный на единицу суммы амортизации :

АО = ОП / А,

где ОП - объем произведенной продукции;

А - сумма амортизации основных средств, начисленная за анализируемый период;

Показатели эффективности использования оборотных средств :

1) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Характеризует степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами.

где СОС - собственные оборотные средства;

2) коэффициент оборачиваемости оборотных средств - отражает скорость оборота, т.е. количество оборотов, совершенных оборотными активами за анализируемый период:

Где В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

Средняя величина оборотных активов.

) коэффициент закрепления оборотных средств (К ЗОБА) характеризует величину оборотных активов, приходящуюся на один рубль выручки от продаж:

4) продолжительность одного оборота в днях (Пдн) характеризует период в днях, в течение которого оборотные активы совершают полный кругооборот:

где Д - число дней в анализируемом периоде. Обычно в расчете принимается: год - 360 дн., девять месяцев - 270 дн., полугодие - 180 дн., квартал - 90 дн.; месяц - 30 дн.;

В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

) относительное высвобождение, дополнительный прирост оборотных активов показывает относительную экономию финансовых ресурсов за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов или их дополнительный расход в случае замедления оборачиваемости:

,

где - темп роста выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в %:

Отчетная среднедневная выручка (нетто) от продажи;

6) материалоемкость продукции (МЕ) определяется отношением стоимости материальных затрат (МЗ) к стоимости реализованной продукции (S рп):

МЕ = МЗ / S рп;

7) материалоотдача - показатель обратный материалоемкости, характеризующий объем продукции в стоимостном выражении, приходящийся на один рубль материальных затрат;

Показатели эффективности капитальных вложений:

) срок окупаемости - показатель, который принимается для предварительной оценки эффективности сравниваемых вариантов развития существующего или создания нового предприятия. Срок окупаемости равен отношению вложенного капитала к чистой прибыли;

2) удельные капиталовложения на единицу мощности - это капитальные вложения, приходящиеся на единицу прироста годового объема продукции предприятия, полученные за их счет, либо на единицу прироста основных средств производства;

) приведенные затраты:

З пр = С + Е n * К,

где С - себестоимость продукции,

Е n - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,

К - капитальные вложения.

С помощью данного показателя можно сравнивать варианты развития предприятия, оптимальный вариант (перспективный) может быть оценен по минимуму приведенных затрат.

Расчет финансовых показателей.

Коэффициенты финансовой устойчивости:

1. Коэффициет концентрации собственного капитала (автономии,

независимости) :

где СК- собственный капитал,

ВК- валюта баланса.

Коэффициент финансовой зависимости характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования :

где ЗС- заемные средства,

СК- собственный капитал.

Превышение собственных средств над заемными свидетельствует о запасе финансовой устойчивости и относительной независимости от внешнего финансирования.

Коэффициент финансовой независимости показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала и определяется как отношение собственного капитала и резервов к сумме активов предприятия. Рассчитывается коэффициент по группе активов и пассивов как :

П4 / (А1 + А2 + А3 + А4),

или по бухгалтерскому балансу:

стр. 490 / стр. 700.

Коэффициент задолженности (финансовой зависимости, левериджа) показывает отношение заимствованных средств к собственным средствам. Нормативное значение коэффициента не более 1, оптимальное 0,43-0,67. Если данный коэффициент превышает значение нормы, компания теряет финансовую независимость.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Характеризует степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами :

где СОС - собственные оборотные средства,

6. Одним из важных показателей, характеризующих финансовую устойчивость, является коэффициент маневренности. Коэффициент маневренности оборотных средств к собственному капиталу показывает, какая часть собственных средств компании задействована в финансировании наиболее маневренной части активов - оборотных средств. В экономической литературе в качестве оптимальной величины рекомендуется 0,2-0,5. Чем больше значение данного показателя, тем более маневренно а, следовательно, и более устойчиво предприятие с точки зрения возможности его переориентирования в случае изменения рыночной конъюнктуры.

Коэффициент имущества производственного назначения (К им.) показывает долю имущества производственного назначения в активах предприятия :

К им = (F + Z) / B,

где F - внеоборотные активы;

Z - общая сумма запасов;

B - валюта баланса.

Коэффициент финансовой напряженности характеризует отношение заемных средств к валюте баланса :

(стр.590 + стр. 690) / 700.

Коэффициент самофинансирования характеризует отношение прироста накопленного капитала к сумме чистой прибыли и показывает на сколько предприятие использует источники увеличения собственного капитала.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов. Это коэффициент показывает, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных:

где ВА- внеоборотные активы;

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов индивидуален для каждой компании, чем он выше, тем более мобильны его активы.

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности .

Под платежеспособностью понимается готовность организации погасить все свои платежные обязательства в случае одновременного требования по платежам со стороны всех кредиторов (поставщиков, банков, финансовых органов и др.) используя свои активы.

Ликвидность - это способность организации погашать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Коэффициент платежеспособности рассчитывается как отношение оборотных активов предприятия, к долго- и краткосрочным обязательствам (пассивам) и показывает его способность покрывать свои долги за счет текущих активов не прибегая к распродаже имущества.

При всем многообразии финансовых коэффициентов наиболее ярко характеризуют финансовое состояние коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности.

Для оценки способности организации выполнять свои краткосрочные обязательства используются следующие относительные показатели ликвидности баланса :

) коэффициент текущей ликвидности (характеризует способность предприятия рассчитываться с задолженностью в перспективе и определяется как отношение фактической стоимости оборотных активов в виде товарных запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей):

2) коэффициент быстрой ликвидности (характеризует способность организации рассчитаться с задолженностью в ближайшее время и определяется отношением наиболее ликвидной части оборотных активов, то есть без учета наименее ликвидной части текущих активов - товарных запасов, к краткосрочным обязательствам):

3) коэффициент абсолютной ликвидности (характеризует способность предприятия рассчитаться с задолженностью немедленно и определяется отношением наиболее ликвидных оборотных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений - к краткосрочным обязательствам):

4) коэффициент ликвидности при мобилизации средств (характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств):

Расчет показателей эффективности необходим для проведения оценки экономической деятельности предприятия, он позволяет выявить тенденции развития предприятия, а также проанализировать эффективность его работы.

2. Анализ и оценка организационно - экономического состояния предприятия " ЗАО Степное " с помощью показателей эффективности

2.1 Организационные основы и специализация предприятия

Полное фирменное наименование организации: Закрытое акционерное общество "Степное". Сокращенное фирменное наименование организации: ЗАО "Степное".

Вид экономической деятельности: сельскохозяйственное производство.

Основная отрасль компании - производство зерновых.

Организационно-правовая форма, форма собственности - акционерная, частная.

Юридический и фактический адрес предприятия: 633240, Новосибирская область, Искитимский район, поселок Степной, улица Первомайская, д. 8.

Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) - 1025404669355, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) - 5443102730.

Вид организации по классификации ОКОГУ - акционерные общества, товарищества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, образованные при реорганизации колхозов и совхозов и приватизации отдельных сельскохозяйственных предприятий.

Дата регистрации компании - 4 декабря 1992 года. Срок существования организации с даты его государственной регистрации: 20 лет.

Регистратор - инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Искитимскому району Новосибирской области.

Общество может заниматься любой хозяйственной (производственной, внедренческой, коммерческой, предпринимательской) деятельностью, за исключением той, которая запрещена законодательством страны.

Компания ЗАО "СТЕПНОЕ" занимается (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации) сельским хозяйством, охотой и предоставлением услуг в этих областях, растениеводством, выращиванием зерновых и зернобобовых культур.

Компания работает в следующих отраслях промышленности (в соответствии с классификатором ОКОНХ): сельское хозяйство, сельскохозяйственное производство, растениеводство.

2.2 Наличие и использование производственного потенциала

Для того, чтобы проанализировать эффективность деятельности предприятия необходимо оценить его производственный потенциал, а именно, наличие и использование земельных угодий, поголовья животных, основных средств производства, энергетических мощностей, оборотных средств, а также трудовых ресурсов.

Наличие и структура земельных угодий.

Общая земельная площадь предприятия "ЗАО Степное" составляет - 17531 га., используется организацией - 16226 га., не используется - 1244 га.

Наличие и структура сельскохозяйственных угодий и посевных площадей представлена в таблице 2.1.

Таблица 2.1. Наличие с/х угодий организации "ЗАО Степное" и их структура

Показатель
Сельскохозяйственные угодья, всего
в т. ч. пашня
сенокосы
в т.ч. улучшенные сенокосы
пастбища (без оленьих)
Посевные площади, всего, га
В т. ч. зерновые
многолетние травы
однолетние травы

По данным таблицы 2.1. предприятие по состоянию на 2009, 2010 и 2011 гг. имеет в пользовании 15928 га сельскохозяйственных угодий. В числе сельскохозяйственных площадей наибольший удельный вес занимает пашня и составляет по каждому из рассматриваемых периодов 83, 59 %.

Размеры посевных площадей за период с 2009 по 2011 гг. уменьшились на 1,26 %. Размеры посевных площадей засеянных зерновыми и однолетними травами за данный период увеличились соответственно на 4,23 % и 100 %, а многолетними травами уменьшились на 50,58 %.

В доле посевных площадей преобладают зерновые и составляют на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 75,40, 69,13, 79,59 % от общей площади посевов. Наименьшую долю посевных площадей занимают однолетние насаждения и составляют соответственно - 5,31, 16,96, 10,76 % от общей площади посевов. Также наблюдается увеличение доли зерновых, снижение доли многолетних трав и увеличение доли однолетних насаждений за период с 2009 по 2011 гг.

Помимо сельскохозяйственных угодий предприятие по состоянию на 2009, 2010, 2011 гг. имеет в наличии, но не использует: лесные массивы - 573 га.; древесно-кустарниковые растения - 528 га.; пруды и водоемы всего - 65 га.; приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства - 61 га.; болота - 78 га., а также прочие земли - 298 га. используемые организацией.

Арендовые земли составляют -16226 га.

Виды севооборотов организации: полевые культуры - зерновые и зернобобовые (пшеница, ячмень, овес); кормовые культуры - многолетние травы (зеленая масса), однолетние травы (сено, семена, зеленая масса).

Наличие и использование поголовья животных.

Наличие и использование животных представлено в таблице 2.2.

Таблица 2.2. Поголовье животных организации "ЗАО Степное", гол.

Показатель
Крупный рогатый скот, всего
В т. ч. коровы
из них: коровы молочного направления
быки -производители
Лошади, всего
в т. ч. жеребцы-производители
в т. ч. конематки 3-х лет и старше

Крупный рогатый скот предприятия составляет на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 1430, 1470, 1509 голов. По данным наблюдается, что организация за данный период увеличила количество КРС на 5,52 %. В числе КРС количество коров молочного направления уменьшилось на 12,86 %, быков-производителей увеличилось на 100 %, число нетелей уменьшилось на 38,30 %.

За период с 2009 по 2011 гг. снизилось количество лошадей на 4,76 %, в том числе жеребцов-производителей на 85,71 %, конематок на 66,67 %, а также организация к 2011 году приобрела мерен в количестве 10 голов.

Помимо животных предприятие содержит пчел: пчелы, семьи 2009 г. - 70, 2010 г. - 58, 2011 г. - 24.

Обеспеченность предприятия основными средствами производства:

Наличие основных средств производства "ЗАО Степное" представлено в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Наличие основных средств производства организации "ЗАО Степное", тыс.руб.

Показатель
Сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Рабочий скот
Продуктивный скот
Многолетние насаждения
Прочие средства

За период с 2009 по 2011 гг. наблюдается увеличение всех единиц основных средств производства, за исключением многолетних насаждений, которые не изменились и прочих производственных средств, темп прироста которых составляет -0,09 %. В общем объеме темп прироста основных средств производства предприятия равен 13,15 %.

Наличие техники и энергетических мощностей предприятия "ЗАО Степное", таблица 2.4.:

Таблица 2.4.

Показатель
Тракторы, всего
Тракторные прицепы
Сеялки и посевные комплексы, всего
Сенокосилки тракторные (включая косилки-измельчители)
Комбайны, всего
В т.ч. зерноуборочные
Кормоуборочные и кормозаготовительные комплексы
Жатки рядковые и валковые
Доильные установки и агрегаты
Раздатчики кормов и раздатчики - смесители кормов для КРС, всего
Грабли тракторные
Пресс-подборщики
Автомобили грузоперевозящие
Энергетические мощности, всего, л.с.
Получено электроэнергии со стороны, тыс.кВт.ч.
Отпущено электроэнергии, всего, тыс.кВт.ч.
В т.ч. на производственные нужды, тыс. кВт.ч.

Общее количество техники на 2009 г. составило 202 единицы, количество энергетических мощностей, всего - 13887 л.с., отпущено электроэнергии - 1571 тыс.кВТ.ч., из них на производственные нужды 1320 тыс. кВт.ч. На 2010 г. общее количество техники составило 163 единицы, количество энергетических мощностей, всего - 13424 л.с., отпущено электроэнергии - 1495 тыс.кВТ.ч., из них на производственные нужды 1383 тыс. кВт.ч. На 2011 г. общее число единиц техники составило 149, количество энергетических мощностей, всего - 13422 л.с., отпущено электроэнергии - 1418 тыс.кВТ.ч., из них на производственные нужды 1326 тыс. кВт.ч.

Наблюдается уменьшение единиц техники за данный период на 26,24 % - отрицательный темп прироста. Количество энергетических мощностей и отпущенной электроэнергии также уменьшилось за три года соответственно на 3,35 % и 9,74 %.

Обеспеченность собственными оборотными средствами (на конец года) предприятия "ЗАО Степное", таблица 2.5.

Таблица 2.5.

Показатель				Абсолютное отклонение (+,-) 2011 г. от
3.Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб.
4.Оборотные активы, тыс.руб.
5.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс.руб.
6.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, норматив не менее 0,1

Из приведенных данных видно, что в 2011 г. по сравнению с 2009 источники собственных средств организации увеличились на 12028 тыс.руб., темп прироста составляет 6,45 %, а по сравнению с 2010 г. на 9494 тыс.руб., темп прироста равен 5,02 %. Сумма внеоборотных активов уменьшилась на 13065 тыс.руб. по сравнению с 2009 г., темп прироста равен -9,99 %, а за год с 2010 по 2011 гг. на 3290 тыс.руб., темп прироста составил -2,72 %.

Собственные оборотные средства предприятия увеличились на 25093 тыс.руб. по сравнению с 2009 г., темп прироста собственных оборотных средств составил 45,03 %, а с 2010 г. размер собственных оборотных средств предприятия увеличился на 12784 тыс.руб, темп прироста равен 18,79 %.

Сумма оборотных активов увеличилась за три года на 16475 тыс.руб., темп прироста составил 14,68 %, а за год с 2010 г. на 10846 тыс.руб., темп прироста равен 9,21 %. Недостаток собственных оборотных средств в 2011 г. снизился на 8618 тыс.руб. по сравнению с 2009 г. и на 1938 тыс.руб. по сравнению с 2010 г. Также наблюдается увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами за три года на 0,1.

Наиболее интенсивный рост источников собственных средств, собственных оборотных средств и оборотных активов наблюдается с 2010 г. по 2011 г.

Наличие и использование рабочей силы.

Обеспеченность трудовыми ресурсами и их структура предприятия "ЗАО Степное" представлена в таблице 2.6.

Таблица 2.6. Обеспеченность трудовыми ресурсами организации "ЗАО Степное" и их структура

							2009 г. в % к
Всего работающих по сельскохозяйствен-ному предприятию
В т.ч. работники, занятые в с.-х. производстве, всего
из них: рабочие постоянные
трактористы-машинисты
операторы машинного доения, дояры
Скотники крупного рогатого скота
служащие
из них руководители
специалисты
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах
Работники торговли и общественного питания

Среднее количество работающих по предприятию за три года уменьшилось на 2,67 %. Количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилось на 3,90 %, из них число постоянных рабочих снизилось на 3,57 %, служащих на 5,41 %. Количество работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах уменьшилось на 60 %, а работников торговли и общественного питания увеличилось на 33,3 %.

Помимо этого в 2009 и 2011 гг. было принято на работу соответственно 5 и 2 человека, в 2010 г. количество выбывших человек равно 8.

Численность и заработная плата работников предприятия "ЗАО Степное", таблица 2.7.

Таблица 2.7.

Показатель
	Численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс.руб.	Численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс.руб.	Численность, чел.	Начислено зарплаты, тыс.руб.
По организации, всего
В т.ч. занятых в с.-х. производстве
Рабочие постоянные
Из них трактористы
скотники
Служащие, всего
Из них руководители
специалисты

Наблюдается увеличение объема заработной платы по организации в целом за период с 2009 по 2011 гг., темп прироста оплаты труда равен 7,83 %. Заработная плата увеличилась у всех работников предприятия за исключением трактористов (заработная плата уменьшилась на 0,33 %) и служащих - руководителей (заработная плата уменьшилась на 5,79 %).

На основе приведенных данных следует сделать вывод, что за данный период с 2009 по 2011 гг. уменьшились следующие параметры с/х предприятия: размеры посевных площадей на 1,26 %, общее количество единиц техники на 26,24 %, энергетические мощности, численность работников на 2,67 %. Увеличились: количество КРС на 5,52 %, основные средства производства на 13,15 %, элетроэнергия, отпущенная на производственные нужды, собственные оборотные средства на 45,03 %, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 0,1.

2.3 Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства предприятия " ЗАО Степное "

Рассчитаем обобщающие показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия:

) Показатель рентабельности совокупного капитала авансируемого в активы организации за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равен 1,46 %, 1,73 % и 5,19 %. Уровень рентабельности совокупного капитала за данные годы увеличился, что свидетельствует об увеличении эффективности использования всей совокупности капитала предприятия.

) Рентабельность производственных фондов за данные годы соответственно равна 1,31 %, 4,06 %, 3,67 %. Данный показатель увеличился, что отражает повышение эффективности использования производственных фондов.

) Рентабельность собственного капитала "ЗАО Степное" за данные годы соответственно равна 1,90 %, 2,19 %, 6,44 %, что отражает увеличение эффективности использования собственного капитала.

) Рентабельность акционерного капитала за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 13,01 %, 15,21 %, 46,9 %, что свидетельствует о повышении эффективности использования акционерного капитала.

) Доходность акционерного капитала за данные годы соответственно равна 30,68 %, 22,82 %, 13,56 %, данный показатель снизился за счет снижения прибыли начисленной в пользу учредителей.

) Рентабельность затрат предприятия соответственно равна 4,44 %, 14,08 %, 9,82 %, данный показатель увеличился за счет увеличения прибыли от продаж организации и характеризует повышение эффективности текущих затрат ресурсов на производство и продажу продукции.

) Рентабельность продаж предприятия "ЗАО Степное" за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 4,43 %, 12,34 %, 8,94 %. Повышение величины рентабельности продаж свидетельствует об увеличении уровня прибыльности продаж организации.

) Затраты на один рубль проданной продукции за данные годы соответственно равны 1,00 , 0,88, 0,91 тыс.руб., что означает, что на 1 рубль продаж приходится приведенная величина затрат. Снижение данного показателя свидетельствует об увеличении эффективности работы предприятия и увеличение выручки организации.

Рассчитаем частные показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятия:

Показатели эффективности использования живого труда организации "ЗАО Степное".

Коэффициенты, характеризующие движение рабочей силы:

) коэффициент оборота рабочей силы по приему в 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равен 0,02, 0, 0,01. Наблюдается уменьшение данного коэффициента в результате снижения числа принятых на работу;

) коэффициент оборота рабочей силы по выбытию в 2009, 2010, 2011 гг. соответственно составляет 0, 0,04, 0;

) коэффициент общего оборота рабочей силы на данные годы соответственно равен 0,02, 0,04, 0,01;

Показатели оценки эффективности использования рабочей силы:

) показатели производительности труда организации "ЗАО Степное" представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8.

Показатель				2011 г. в % к 2009 г.
Валовая продукция, тыс.руб.
В том числе, тыс.руб.: растениеводства
животноводства
Среднегодовая численность работников, чел.
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб.
Посевная площадь, га
Посевная площадь в расчете на 1 среднегодового работника, га
Поголовье скота, гол.
Поголовье скота в расчете на 1 среднегодового работника, гол.

Из приведенных данных следует, что темп прироста объема выпуска валовой продукции предприятия за данный период составляет 53,01 %. Темп роста объема валовой продукции за данный период составляет 153,01 %.

Темп роста численности персонала за три года равен 97,33 %, а прирост численности персонала составляет -2,67 %. Наблюдается отрицательный прирост численности работников.

) Темп прироста производительности труда за период с 2009 по 2011 гг. равен 57,20 %, из этого следует, что каждый работник стал производить больше валовой продукции на 57,20 % или на 194,25 тыс.руб. Темп прироста производительности труда составляет 157,20 %. Работники "ЗАО Степное" увеличивают производительность труда, что свидетельствует о повышении эффективности производства и выпуска большего числа единиц продукции в единицу времени.

Посевная площадь в расчете на 1 среднегодового работника увеличилась на 2,74 %, а поголовье скота на 1 работника на 8,22 %.

2) Средняя трудоемкость предприятия за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 0,003, 0,002, 0,002. Уменьшение данного показателя указывает на увеличение эффективности работы предприятия - увеличение выпуска большего объема продукции в единицу времени на одного рабочего.

3) Зарплатоотдача за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна 3,14, 4,08, 4,45 руб. Из этого следует, что на один рубль расходов на оплату труда предприятие выпускает 3,14, 4,08, 4,45 руб. валовой продукции. Темп прироста зарплатоотдачи за три года равен 41,72 %. Увеличение зарплатоотдачи свидетельствует об увеличении стоимости продукции и эффективности работы предприятия.

) Зарплатоемкость - обратный коэффициент зарплатоотдачи и его уменьшение указывает на то, что предприятие увеличивает выпуск валовой продукции и эффективность работы. Данный показатель равен соответственно за 2009, 2010, 2011 гг. - 0,32, 0,24, 0,22 руб.

1. Эффективность использования основных производственных фондов организации "ЗАО Степное".

Показатели обеспеченности хозяйства основными средствами и эффективности их использования представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9.

Показатель				2011 г. в % к
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.
Среднегодовая численность, занятых в с.-х. производстве, чел.
Площадь с.-х. угодий, га
Выручка от продажи товаров, работ и услуг, тыс.руб.
Прибыль от продаж, тыс.руб.
Фондообеспеченность на 100 га. С.-х. угодий, тыс.руб.
Фондовооруженность работника, тыс.руб.
Фондоотдача, руб.
Фондоемкость, руб.
Фондорентабельность, %

) Показатель фондообеспеченности предприятия увеличился с 2009 по 2011 гг. на 13,15 %. Данный показатель означает, что на 100 га площади с./х. угодий предприятие имеет основные средства в размере 1050,19, 1130,48, 1188,27 руб. соответственно за 2009, 2010 и 2011 гг. Прирост фондообеспеченности свидетельствует об эффективности использования с./х. земель.

2) Фондовооруженность труда также увеличилась за данный период на 16,25 % , что свидетельствует об увеличении основных производственных фондов на одного среднесписочного работника организации.

) Показатель фондоотдачи означает, что на один рубль основных производственных средств предприятие получило за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 0,47, 0,50, 0,63 руб. выручки. Темп роста фондоотдачи за три года равен 134,04 %, темп прироста составляет 34,04 %, что свидетельствует об увеличении выручки от продажи товаров, работ и услуг и эффективности предприятия.

) Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи, следовательно, снижение величины данного показателя свидетельствует об увеличении эффективности работы предприятия "ЗАО Степное".

) Показатель фондорентабельности свидетельствует о том, что на один рубль основных средств организация получила за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 0,02, 0,06, 0,05 руб. прибыли. Фондорентабельность предприятия за три года увеличилась с 2,09 % до 5,60%.

) Обеспеченность производства энергоресурсами в 2009 г. составила 87,19 л.с., в 2010 г. - 84,28 л.с., в 2011 г. - 84,27 л.с.. Это свидетельствует об уменьшении расходуемых мощностей на 100 га. земельной площади организации.

) Энерговооруженность труда за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна - 61,72, 61,86, 61,29 л.с. Наблюдается уменьшение энергетических мощностей приходящихся на одного среднесписочного работника.

) Относительная экономия, прирост основных производственных фондов (средств) за период с 2009 по 2011 гг. равна 32988 тыс.руб., что характеризует относительную экономию основных производственных фондов за счет роста фондоотдачи организации за данный промежуток времени.

) Амортизационные отчисления организации за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равны 56567 тыс.руб., 68187 тыс.руб., 79715 тыс.руб. Темп прироста амортизации равен 40,92 %. Показателем, характеризующим объем продукции произведенный на один рубль амортизационных отчислений является показатель амортизациеотдачи. Он равен за данные годы соответственно 1,40, 1,32, 1,49 руб. Темп прироста данного показателя за три года равен 6,42 %.

3. Показатели эффективности использования оборотных средств организации "ЗАО Степное".

1) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (см. таб.2.5.), характеризующий степень обеспеченности оборотных активов предприятия собственными оборотными средствами за три года соответственно равен 0,5, 0,6, 0,6. Рекомендуемое значение коэффициента - 0,1-0,5. Из этого следует, что предприятие увеличивает обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами.

Эффективность использования оборотных средств организацией представлена в таблице 2.10.

Таблица 2.10.

Показатель				Абсолютное отклонение (+,-)
1.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг
2.Число дней в отчетном периоде
3.Однодневная выручка, тыс.руб.
4.Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс.руб.
5.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
6.Коэффициент закрепления оборотных средств
7.Продолжительность одного оборота, дней
8.Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) средств по сравнению с предыдущим годом, тыс.руб.

2) Коэффициент оборачиваемости оборотных средств - отражает скорость оборота, т.е. количество оборотов, совершенных оборотными активами за анализируемый период. Данный показатель за 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равен 0,75, 0,78, 0,92, из этого следует, что оборачиваемость оборотных средств увеличилась, темп прироста коэффициента оборачиваемости равен 22,67 %, что свидетельствует о лучшем использовании оборотных средств предприятием.

3) Коэффициент закрепления оборотных средств за данные годы соответственно равен 1,34, 1,28, 1,09. Коэффициент характеризует величину оборотных активов, приходящуюся на один рубль выручки от продаж. Уменьшение данного показателя означает, что оборотные средства стали использоваться лучше предприятием.

) Продолжительность одного оборота в днях равна 482,65, 460,87, 391,06 соответственно за 2009, 2010, 2011 гг. Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств, что наблюдается у хозяйства.

) Относительное высвобождение, дополнительный прирост оборотных активов показывает относительную экономию финансовых ресурсов предприятия "ЗАО Степное" за счет ускорения оборачиваемости оборотных активов и составляет за период с 2009 по 2011 гг. - 30135,40 тыс.руб., а за период с 2010 по 2011 гг. - 22969,24 тыс.руб.

) Материальные затраты предприятия "ЗАО Степное" в 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равны 91978, 77999, 100102 тыс.руб. Темп прироста материальных затрат организации за данный период равен 8,83 %. Показатель материалоемкости продукции определяет какое количество материальных затрат приходится на один рубль стоимости реализованной продукции. Материалоемкость за данные годы равна 1,17, 0,87, 0,85 руб. Уменьшение данного показателя свидетельствует об увеличении объемов реализованной продукции.

) Материалоотдача - показатель обратный материалоемкости, характеризующий объем продукции в стоимостном выражении, приходящийся на один рубль материальных затрат и равен за данные годы соответственно 0,86 руб., 1,15 руб., 1,18 руб. Темп прироста материалоотдачи за данный период составляет 37,21 %. Увеличение материалоотдачи свидетельствует об увеличении объема выпускаемой продукции.

Показатели эффективности капитальных вложений предприятия:

) срок окупаемости за 2009 г. составляет 52,69 г, а за 2011 г. - 15,53 г. Из данных наблюдается снижение срока окупаемости, вследствие увеличения чистой прибыли организации в 2011 г.;

2) приведенные затраты за 2009 г. составляют 101111,68 тыс.руб., за 2010 г. 101427,84 тыс.руб., а за 2011 г. - 131679,12 тыс.руб. Исходя из значения данного показателя, более перспективным вариантом развития предприятия был вариант 2009 г.

4. Финансовые показатели деятельности организации "ЗАО Степное".

Анализ финансовой устойчивости предприятия (на конец периода) представлен в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

Показатель
1.Источники собственных средств, тыс.руб.
2.Внеоборотные активы, тыс.руб.
3. Наличие собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб.
4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб.
5.Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
6. Краткосрочные обязательства, тыс.руб.
7.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
8.Величина запасов и затрат, тыс.руб.
9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб.
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб.
12.Тип финансовой ситуации (+,+,+,) - нормальная финансовая устойчивость, (-,-,+)-предкризисное финансовое состояние, (-,-,-) - кризисное финансовое состояние.

Наблюдается недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, вследствие того, что величина запасов и затрат превосходит величину собственных оборотных средств организации. За три года данный показатель снизился и на 2011 г. составляет - 19695 тыс.руб.

В 2009 и 2010 гг. организация имела излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат, который был равен соответственно 1469, 2905 тыс.руб., но в 2011 г. вследствие превосходства величины запасов и затрат над величиной наличия собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат образовался недостаток.

Также наблюдается излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат организации, который увеличился к 2011 г. на 18,80 % по сравнению с 2009 г. и стал равен 28157 тыс.руб.

Тип финансовой устойчивости предприятия на 2011 г. (-,-,+) - предкризисное состояние.

Коэффициенты финансовой устойчивости, характеризующие деятельность предприятия представлены в таблице 2.12.:

Таблица 2.12.

Коэффициент	На начало периода	На конец периода	Изменения за период
Финансовой независимости
Задолженности (левериджа)
Обеспеченности собственными оборотными средствами
Маневренности
Финансовой напряженности
Соотношение мобильных и иммобилизованных активов
Имущества производственного назначения
Финансовой зависимости

Увеличение коэффициента финансовой независимости с 0,77 до 0,81 является положительной тенденцией для предприятия и указывает на то, что происходит увеличение доли активов предприятия покрывающихся собственным капиталом.

Коэффициент задолженности (левериджа) снизился за три года с 0,30 до 0,24, это свидетельствует о снижении задолженности (зависимости) предприятия и увеличении финансовой независимо предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами удовлетворяет рекомендованному значению на начало года составил 0,58, на конец года 0,52 , то есть свидетельствует о достаточной обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования.

Коэффициент маневренности увеличился с 0,60 до 0,65, что свидетельствует об увеличении суммы собственных средств компании, находящиеся в мобильной форме. Доля средств увеличилась на 0,05, а это значит,что эффективность управления собственным капиталом повысилась. При этом так же остаётся в рамках норматива.

Коэффициент финансовой напряженности снизился за три года с 0,23 до 0,19, что свидетельствует о постепенной погашении задолженности предприятия и снижении величины заемных средств в балансе организации.

Коэффициент маневренности мобильных и иммобилизованных активов на начало периода составлял 1,17, на конец 0,91. Отклонение составляет -0,26, данная динамика является отрицательной. Для любой компаний данный коэффициент является индивидуальным, но из таблицы видно, что он снижается, а это говорит о том, что активы становятся менее мобильны.

Коэффициент имущества производственного назначения снизился с 0,90 до 0,88. Отклонение составляет 0,02. Это означает, что доля имущества производственного назначения в активах предприятия снизилась.

Снижение коэффициента финансовой зависимости с 0,30 до 0,24 является положительной тенденцией. Превышение собственных средств над заемными свидетельствует о запасе финансовой устойчивости и относительной независимости от внешнего финансирования. Подходит под нормативное значение.

Коэффициет концентрации собственного капитала равен на начало периода 0,77, на конец 0,81, это свидетельствует об увеличении собственных средств в доле баланса предприятия.

Коэффициенты ликвидности организации представлены в таблице 2.13.

Таблица 2.13.

Коэффициент текущей ликвидности снизился с 7,66 до 5,91, что означает, что способность предприятия рассчитываться с задолженностью снизилась, но находится в

Коэффициент быстрой ликвидности снизился с 1,62 до 1,29, что свидетельствует о снижении способности организации рассчитаться с задолженностью в ближайшее время.

Коэффициент абсолютной ликвидности также снизился с 0,97 до 0,22, это означает, что способность предприятия рассчитаться с задолженностью немедленно снизилась за период с 2009 по 2011 гг. Способность немедленно рассчитаться с задолженностью в 2009 г. была выше, чем стала в 2011 г.

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств на начало периода равен 5,97, на конец - 4,57. Наблюдается снижение данного показателя, что характеризует снижение степени зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент платежеспособности организации на начало периода равен 1,99, на конец - 2,69, что свидетельствует об увеличении активов предприятия предназначенных для погашения всей задолженности.

На основании приведенных расчетов следует сделать вывод, что наблюдается увеличение уровня рентабельности капитала организации "ЗАО Степное", авансируемого в активы. Уровень доходности акционерного капитала, снизился с 30,68 до 13,56, увеличилась рентабельность затрат и продаж, а также снизились затраты на 1 рубль продажи продукции.

Эффективность использования трудовых ресурсов также увеличилась (производительность труда повысилась на 57,20 %, зарплатоотдача на 41,72 %), повысилась эффективность использования основных фондов (фондовооруженность на 16,25 %, фондоотдача на 34,04 %, фондорентабельность с 2,09 до 5,60 %, относительная экономия основных производственных фондов за три года равна 32988 тыс.руб., амортизациеотдача увеличилась на 6,42 %), наблюдается и повышение эффективности использования оборотных средств организации (коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 22,67 %, уменьшилась продолжительность 1 оборота с 482,65 дней до 391,06 дней, материалоотдача увеличилась на 37,21 %, относительное высвобождение оборотных активов за три года составляет 30135,40 тыс.руб.).

Несмотря на данные показатели, с точки зрения типа финансового состояния предприятие находилось в 2011 г. в предкризисном состоянии (таб.2.11.), в 2009 г. и 2010 г. финансовая устойчивость была в нормальном состоянии. Снижение финансовой устойчивости произошло вследствие недостатка собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, снижения собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

Что касается других показателей финансовой устойчивости (таб.2.12.), таких как: коэффициент финансовой независимости, коэффициент маневренности, концентрации собственного капитала, то наблюдается увеличение данных показателей за три года работы предприятия, что является положительной тенденцией. Также наблюдается снижение коэффициентов задолженности, мобильности активов предприятия, и финансовой зависимости.

Срока окупаемости капитальных вложений снизился за три года с 2009 по 2011 с 52,69 г. до 15, 53 г., вследствие увеличения чистой прибыли организации. Если же рассматривать более перспективный вариант развития предприятия по показателю приведенных затрат, то более оптимальным вариантом считается 2009 г., приведенные затраты в данном периоде являются минимальными по сравнению с 2010 и 2011 гг. и составляют 101111,68 тыс.руб.

Норма прибыли организации на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна - 1,21 %, 1,39 %, 4,02 %, следовательно, критерий эффективности работы предприятия увеличился с увеличением сопутствующих показателей эффективности. На основании приведенного можно сделать вывод, что наблюдается увеличение общей эффективности работы предприятия за период с 2009 по 2011 гг.

3. Предложения по повышению эффективности производства предприятия "ЗАО Степное"

3.1 Производственные параметры сельскохозяйственного предприятия и интенсивность ведения производства на перспективу

Повышение эффективности деятельности предприятия основывается на достижениях науки и техники, передового отечественного и зарубежного опыта, повышении технологического уровня и организации производства, его эффективности, качества продукции и всей деятельности. Таким образом, основной задачей организационно-технического развития является обеспечение ускорения внедрения вышеперечисленных элементов в деятельность предприятия в рамках стратегических и тактических планов.

Основными задачами планирования на всех стадиях процесса производства и реализации, начиная от заключения хозяйственных договоров и заканчивая реализацией готовой продукции и услуг, является максимальный выпуск материальных благ при минимальных затратах. При этом очень важно разработать оптимальный план, выполнение которого обеспечит высокие темпы роста выпуска и реализации продукции, повышения эффективности производства и качества работы на основе наилучшего использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.

В процессе планирования большое внимание уделяется согласованности между собой всех технико-экономических показателей, координации во времени и пространстве всех этапов производственного процесса. Большое внимание имеет увязка плана производства товарной продукции с прибылью, себестоимостью, коэффициентом загрузки оборудования и площадей, объемом реализации продукции.

Комплексное планирование развития и повышения эффективности деятельности должно находить отражение в плане организационно-технического развития предприятия, показателях эффективности производства, планах капитальных вложений и капитального строительства.

План технического развития и организации производства, предназначенный для повышения эффективности организации, должен охватывать следующие основные вопросы:

) повышение качества выпускаемой продукции (выпуск конкурентоспособной продукции, разработку и внедрение прогрессивных стандартов и др.);

) внедрение прогрессивной технологии (агрегатов, линий, материалов, механизации ручного труда, совершенствования и модернизации существующего технологического оборудования);

) механизации и автоматизации производства, что способствует сокращению доли заработной платы основных производственных рабочих, снижению условно-постоянных расходов - заработной платы управленческого персонала, амортизации зданий и сооружений, затрат на топливо для отопления и на электроэнергию для освещения и т.п.;

) совершенствование планирования, организации, контроля и управления в целом;

) мероприятия по экономии труда, материалов, сырья и всех энергетических ресурсов;

) научные исследования и конструкторские разработки и др.

Данные предложения должны рассматриваться в процессе планирования производства предприятия на перспективу.

Производственные параметры сельскохозяйственного предприятия "ЗАО Степное" на перспективу представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Показатель	Факт, 2011 г.
1.Численность работающих, всего, чел.
2.Сельсклхохяйственные угодья, всего, тыс.га
В т.ч. пашня
сенокосы
пастбища
3.Посевные площади, всего, тыс.га.
В т.ч. зерновых
4.Поголовье КРС, всего, тыс.гол.
В т.ч. коров
5. Лошадей, тыс.гол.
6.Тракторы с/х назначения, шт.
7.Зерноуборочные комбайны, шт.
8.Производство продукции, т
говядина

Источниками пополнения поголовья предприятия будут служить, собственные, то есть за счет повышения интенсивности воспроизводства стада.

Стоимость трактора марки МТЗ - 82 - 710 тыс.руб., трактора К - 744P1 - 3075 тыс.руб., комбайна СК - 5М - 1 - 760 тыс.руб. Предприятие закупит данную технику на имеющийся капитал. Срок окупаемости первоначально закупленного оборудования (трактора марки МТЗ - 82, и зерноуборочного комбайна СК - 5М - 1) составит 8,7 г., а срок окупаемости второй закупки (трактора К - 744P1, зерноуборочного комбайна СК - 5М - 1) составит 5,1 г.

Предприятия увеличит выход продукции за счет увеличения поголовья скота, использования современной техники, увеличения производительность труда. Абсолютный прирост продукции составит 3584,5 т.

Интенсивность ведения производства сельскохозяйственного предприятия "ЗАО Степное" на перспективу представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2.

Показатель	Факт, 2011 г.	Прогноз развития оптимистичный
1.Наличие основных средств производства, тыс.руб.
на 100 га с.-х. угодий
На 1 работника
2.Число тракторов на 100 га пашни, шт.
3.Число зерноуборочных комбайнов на 100 га посевов зерновых, шт.
5.Плотность поголовья на 100 га с.-х. угодий, гол.
6.Производство зерна на 100 га пашни, ц
7.Производство на 100 га с.-х. угодий, ц
говядины
8.Выручка от реализации товарной продукции, млн.руб.
9.Прибыль (валовая), млн.руб.
10.Уровень рентабельности, %

К 2015 г. планируется увеличение основных средств предприятия, темп прироста составит 0,78 %, к 2020 г. темп прироста основных средств составит по отношению к 2015 г. 2,01 %. Следовательно, предприятие повысит фондообеспеченность, темп прироста данного показателя 2020 г. по сравнению с 2011 г. составит 2,78 %. Также, повысится фондовооруженность организации, ее абсолютный прирост составит (2020 г. по сравнению с 2011 г.) 24,23 тыс.руб.

За счет увеличения числа комбайнов к 2020 г., сезонная нагрузка на 1 комбайн снизится с 2466,67 га до 1480 га. За счет увеличения поголовья, повысится плотность поголовья на 100 га. с.-х. угодий с 9,47 до 10,48 голов.

Увеличатся показатели производительности зерна, молока, говядины и конины за период с 2011 по 2020 гг. Следовательно, абсолютный прирост выручки от реализации товарной продукции составит 47,22 млн.руб., а валовой прибыли 1,99 млн.руб.

Уровень рентабельности предприятия повысится с 11,85 до 12,80 %, что указывает на повышение эффективности работы предприятия.

Норма прибыли на 2020 г. составит 5,1 %, что свидетельствует о повышении эффективности работы "ЗАО Степное".

Выводы и предложения

Эффективность производства является одной из ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития производства в целом и каждого предприятия в отдельности.

В общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности (эффекта) и произведенных затрат. Улучшение этого соотношения означает лучшее использование всех ресурсов.

Сущность проблемы повышения эффективности производства состоит в увеличении в процессе использования имеющихся ресурсов экономических результатов на каждую единицу затрат.

В качестве исходного количественного критерия эффективности производства выступает годовая норма прибыли на вложенный капитал. Но существует и ряд других показателей эффективности, которые в совокупности позволяют оценить эффективность работы предприятия, к ним относятся: абсолютные, относительные, обобщающие (показатели использования всех производственных ресурсов) и частные (показатели использования живого труда и прошлого, овеществленного в средствах производства и предметах труда) показатели.

Для оценки эффективности производства с помощью критериев и показателей эффективности выбрана компания ЗАО "Степное", которая занимается сельским хозяйством, охотой и предоставлением услуг в этих областях, растениеводством, выращиванием зерновых и зернобобовых культур.

Предприятие по состоянию на 2009, 2010 и 2011 гг. имеет в пользовании 15928 га сельскохозяйственных угодий. КРС предприятия составляет на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно 1430, 1470, 1509 голов. В общем объеме темп прироста основных средств производства предприятия равен 13,15 %.

Собственные оборотные средства предприятия к 2011 г. увеличились на 25093 тыс.руб. по сравнению с 2009 г.. Также наблюдается увеличение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами за три года на 0,1.

Среднее количество работающих по предприятию за три года уменьшилось на 2,67 %.

На основании расчетов показателей эффективности организации "ЗАО Степное" наблюдается: увеличение уровня рентабельности капитала организации, авансируемого в активы, снижение уровня доходности акционерного капитала с 30,68 до 13,56, увеличение рентабельности затрат и продаж, а также снижение затрат на 1 рубль продажи продукции.

Увеличилась эффективность использования трудовых ресурсов предприятием, повысилась эффективность использования основных фондов, а также эффективность использования оборотных средств организацией.

С точки зрения типа финансового состояния предприятие находилось в 2011 г. в предкризисном состоянии. Что касается других показателей финансовой устойчивости, таких как: коэффициент финансовой независимости, коэффициент маневренности, концентрации собственного капитала, то наблюдается увеличение данных показателей за три года работы предприятия, что является положительной тенденцией. Также наблюдается снижение коэффициентов задолженности, мобильности активов предприятия, и финансовой зависимости.

Срока окупаемости капитальных вложений предприятия снизился за три года с 2009 по 2011 с 52,69 г. до 15, 53 г., вследствие увеличения чистой прибыли организации. Если же рассматривать более перспективный вариант развития предприятия по показателю приведенных затрат, то более оптимальным вариантом считается 2009 г., приведенные затраты в данном периоде являются минимальными по сравнению с 2010 и 2011 гг. и составляют 101111,68 тыс.руб.

Норма прибыли организации на 2009, 2010, 2011 гг. соответственно равна - 1,21 %, 1,39 %, 4,02 %, следовательно, критерий эффективности работы предприятия увеличился с увеличением сопутствующих показателей эффективности. На основании приведенного можно сделать вывод, что наблюдается увеличение общей эффективности работы предприятия за период с 2009 по 2011 гг.

К 2015 г. планируется увеличение числа тракторов и зерноуборочных комбайнов, предприятие закупит более новую технику, а именно: трактор марки МТЗ - 82, и зерноуборочный комбайн СК - 5М - 1. К 2020 г. планируется купить еще две единицы техники, а именно: трактор К - 744P1, а также зерноуборочный комбайн СК - 5М - 1 для сельскохозяйственных работ.

К 2015 г. планируется увеличение основных средств предприятия, темп прироста составит 0,78 %, к 2020 г. темп прироста основных средств составит по отношению к 2015 г. 2,01 %. Следовательно, предприятие повысит фондообеспеченность, фондовооруженность. Увеличатся показатели производительности зерна, молока, говядины и конины за период с 2011 по 2020 гг. Следовательно, абсолютный прирост выручки от реализации товарной продукции составит 47,22 млн.руб., а валовой прибыли 1,99 млн.руб.

Уровень рентабельности предприятия повысится с 11,85 до 12,80 %. Норма прибыли на 2020 г. составит 5,1 %, что свидетельствует о повышении эффективности работы "ЗАО Степное".

В качестве других предложений повышения эффективности работы предприятия можно привести следующие: повышение качества выпускаемой продукции, внедрение прогрессивной технологии, механизации и автоматизации производства, совершенствование планирования, организации, контроля и управления в целом, мероприятия по экономии труда, материалов, сырья и всех энергетических ресурсов, проведение научных исследований и конструкторских разработок.

Список литературы

1. Кантор Е. П. Экономика предприятия. - С-П., 2003.

Мазурова И.И., Белозерова Н. П., Леонова Т. М., Подшивалова М. М. Анализ эффективности деятельности предприятия. - С-П., 2010.

Минаева Е. В., Рябова Т. Ф., Филатов О. К. Экономика предприятий (организаций). - М., 2005.

Министерство образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию

ФГОУ СПО «Ишимский сельскохозяйственный техникум»

Курсовая работа

По предмету

«Экономика организации предприятия»

Показатели экономической эффективности с/х

предприятия ЗАО «Пахомовский»

Г. Ишим 2010г.

Введение

В настоящее время в условиях рыночной экономики появляется всё больше и больше с/х предприятий. Каждое предприятие стремиться получить как можно большую прибыль при минимальных затратах. Для обеспечения прибыльности своего дела предпринимателю следует глубоко анализировать сложившуюся ситуацию на рынке, а также внутри своего предприятия. Достижение главной цели - максимизации прибыли, возможно, только при правильном и продуманном планировании деятельности с/х предприятия. В этой работе освещается два главных показателя эффективной деятельности предприятия: прибыль и рентабельность. Первый из них, собственно говоря, и является целью работы предприятия, второй показатель – показатель рентабельности позволяет точно оценить уровень развития предприятия, как в целом, так и с различных сторон.

Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.

Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории ”эффективность’’. Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата - такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге - характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Сущность экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.

Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

Следующая группа показателей эффекта отражает конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.

Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты- при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.

Итак, из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что анализ хозяйственной деятельности предприятия не может обойтись без анализа таких показателей как прибыль и рентабельность. Эти два показателя в полной мере отражают эффективность работы с/х предприятия, показывают перспективы развития его в ближайшем будущем. Своевременный расчёт и анализ этих показателей приведёт в будущем к стабильному росту и развитию с/х предприятия, максимизации прибыли, сокращению издержек обращения и увеличению темпов развития.

Необходимость дальнейшего совершенствования теории и практики анализа экономической эффективности деятельности предприятий обуславливает актуальность данной работы.

Целью работы является анализ эффективности деятельности исследуемого предприятия и выявление резервов ее повышения.

Объект наблюдения – предприятие ЗАО «Пахомовский»

Достижение поставленной цели потребует решения следующих задач:

определить сущность экономической эффективности;

исследовать методику оценки экономической эффективности предприятия;

выявить основные показатели экономической эффективности;

проанализировать эффективность деятельности ЗАО «Пахомовский»

оценить имущество предприятия и источники его формирования, платежеспособность и финансовую устойчивость;

провести анализ эффективности использования ресурсов;

разработать направления повышения экономической эффективности работы организации.

В процессе подготовки курсовой работы анализируются отчеты деятельности ЗАО «Пахомовский» за 2008–2009 годы и другие материалы бухгалтерской и статистической отчетности.

1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Пахомовский»

ЗАО «Пахомовский» расположено в д. Пахомова Ишимского района Тюменской области. Общая площадь составляет 8890 га. Ишимский район находится в северной части лесостепной климатической зоны. Температурные условия характеризуются следующими показателями: безморозный период длиться от 115 до 120 дней, самый жаркий месяц в году июнь, средняя температура +19,4°С; холодный месяц – январь, средняя температура –18,6°С. Преобладающими, по направлению, ветрами являются юго-западные и западные. Зима продолжительная и холодная, лето короткое и жаркое. Зимой земля промерзает до двух метров, количество осадков за год колеблется около 330 – 350 мм. За теплый период количество осадков выпадает до 270 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в июне – 750 мм. Гидрографическая сеть землепользования представлена реками и озерами. На юге протекает река Карасуль и Исток. Кроме рек есть большие озера Серебрянникова и Макарово. Растительный покров характерен для лесостепи. Древесная растительность представлена мелкими, разбросанными среди полей березами, иногда с примесью осины и ивы. Под пологом леса встречаются злаково-разнотравные растения: пырей ползучий, тимофеевка.

На территории хозяйства земли используются в следующем соотношении: пашни – 59%, сенокосы – 11,6%, пастбища – 9,6%.

Земля в сельском хозяйстве – главное средство производства. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. При использовании земли необходимо обеспечивать постоянное увеличение ее продуктивности. Земельное законодательство обязывает каждое сельскохозяйственное предприятие охранять, восстанавливать и повышать плодородие почв, предотвращать ветровую и водную эрозию, не допускать засоления и заболачивания земель, бороться с сорняками, не допускать ухудшения качества всех видов сельскохозяйственных угодий. Рассмотрим состав, размер и структуру земельных угодий ЗАО «Пахомовский», т.к. земля – главное средство производства.

Таблица 1.

Состав, размер и структура с/х угодий

Виды с/х угодий		Структура, %
Общая земельная площадь – всего
в том числе: всего с/х угодий
из них: пашня
сенокосы
пастбища
Лесные массивы
Прочие земли

Выполнил: студент 44 группы

экономического факультета

Проверил: ________________________

Допущен к защите: _________________

Оценка: _________________

Тверь – Сахарово – 2005 год.

Введение

– Форма № 7 «Отчёт о реализация сельскохозяйственной продукции»;

– Форма № 9 «Отчёт о производстве и себестоимости продукции растениеводства»;

– Форма № 13 «Отчет о производстве и себестоимости продукции животноводства»;

Финансовое положение предприятия может рассматриваться не только как качественная характеристика состояния финансов предприятия, но и должна быть измерена с использованием количественной меры. Это позволит сформулировать выводы об изменении ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Такую оценку можно получить различными методами с использованием различных критериев, которые в конечном счёте позволяют определить текущее финансовое состояние. С этой целью необходимо использовать методику, включающую следующие элементы:

1 Сбор и обработка исходной информации за определённый период времени.

2. Обоснование системы показателей с расчётом интегрального показателя финансового состояния.

3. Ранжирование отдельных предприятий по типу финансового состояния.

Основную роль в методике анализа играют показатели финансово характерной деятельности.

Для оценки все показатели делят на четыре группы, что позволяет сформулировать вывод о производственном потенциале предприятия, о размещении его имущества, о рентабельности его деятельности и эффективности использования его ресурсов.

Комплексная оценка предприятия направлена на определение цены предприятия при совершении сделок купли-продажи предприятия в целом, его имущества, акций, а также сделок и соглашений при слияниях и поглощениях.

1.3. Методические положения по комплексной оценке эффективности сельскохозяйственного предприятия.

Для комплексной оценки финансового состояния может быть использовано большое количество показателей, но использование системы показателей и которые базируются на общедоступной бухгалтерской отчётности, что обеспечивает возможность массовой оценки предприятий и возможность всем заинтересованным группам пользователей знать изменения в финансовом состоянии.

1 группа: В ней наиболее обобщающие и важные показатели оценки прибыльности:

("4") 1) Общая рентабельность предприятия = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Общее имущество (валюта баланса) (1)

2) Рентабельность собственного капитала = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Собственный капитал предприятия (2)

3) Общая рентабельность производственных фондов = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Величина основных и оборотных фондов (3)

2 группа: Показатели эффективности управления предприятием:

1) Прибыль (убыток) от продаж в расчёте на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) от продаж / Выручка от реализации продукции (4)

2) Прибыль (убыток) от обычной деятельности на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) от продаж сельскохозяйственной продукции / Выручка от реализации продукции (5)

3) Прибыль (убыток) до налогообложения на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) до налогообложения / Выручка от реализации продукции (6)

3 группа: Показатели оценки деловой активности предприятия:

1) Ресурсоотдача = Выручка от реализации продукции / Величина активов (7)

2) Коэффициент оборачиваемости мобильных средств = Выручка от реализации продукции / Средняя величина текущих активов (8)

3) Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах = Выручка от реализации продукции / Средняя дебиторская задолженность (9)

4) Срок оборачиваемости средств в расчётах = 360 / Коэф. (10)

5) Коэффициент оборачиваемости производственных запасов = Затраты на производство продукции / Средняя величина производственных запасов (11)

6) Срок оборачиваемости производственных запасов = 360 / Коэф. (12)

7) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = Затраты на производство продукции / Средняя кредиторская задолженность (13)

8) Срок оборачиваемости кредиторской задолженности = 360 / Коэф. (14)

9) Продолжительность операционного цикла = Срок оборачиваемости средств в расчётах + Срок оборачиваемости производственных запасов (15)

10) Продолжительность финансового цикла = Продолжительность операционного цикла + Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (16)

11) Коэффициент погашения дебиторской задолженности = Средняя дебиторская задолженность / Выручка от реализации продукции (17)

4 группа: Показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости:

("5") 1) Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства (18)

2) Коэффициент критической оценки (быстрой ликвидности) = (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) / Краткосрочные обязательства (19)

3) Коэффициент постоянства актива = Внеоборотные активы / Собственные средства (20)

4) Коэффициент автономии = Собственный капитал / Итог баланса (21)

5) Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами = Запасы / Собственные оборотные средства (22)

При расчете также используются следующие формулы:

Факторный анализ показателей эффективности:

В целом климатические условия СПК «Андрейково» благоприятны для возделывания основных сельскохозяйственных культур: зерновых и зернобобовых, картофеля и особенно кормовых культур.

Гидрография

Вырос так же показатель товарной продукции на 843 тысячи рублей, что, безусловно, является положительным явлением для СПК «Андрейково».

Анализируя среднегодовую численность работников, и в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве, следует отметить, что этот показатель имеет стойкую тенденцию к снижению, среднегодовая численность работников уменьшилась на 36 человек, а численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве уменьшилась на 32 человека.

Положительной тенденцией в деятельности СПК «Андрейково» является то, что общая земельная площадь, площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни за анализируемый период остались практически неизменными.

В колхозе наблюдается сокращение поголовья коров на 45 голов, что обусловлено их значительным падежом и забоем.

Следует так же отметить, что за период 2001 – 2003 годов стоимость основных средств уменьшилась на 1441 тысячу рублей, что обусловлено их выбытием.

Показатели наличия тракторов и энергетических мощностей увеличились за рассматриваемый период: количество тракторов на 2 физических единицы, а количество энергетических мощностей на 403 лошадиных силы.

Состав и структуру товарной продукции в СПК «Андрейково» рассмотрим в таблице 2.

Таблица 2.

Состав и структура товарной продукции СПК «Андрейково»

Отрасли и виды продукции
Растениеводство - всего в т. ч.
Зерновые и зернобобовые культуры - всего
в том числе пшеница
из неё 1-2 класса
прочие зерновые и зернобобовые
Картофель
Прочая продукция растениеводства
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
Животноводство - всего
Скот и птица в живой массе - всего
в т. ч. КРС
Молоко цельное
Прочая продукция животноводства
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
в т. ч. стоимость переработки
мясо и мясо продукция - всего
в т. ч. КРС
Работы и услуги
Итого по организации

("10") Анализ состава и структуры товарной продукции представленный в таблице № 2 свидетельствует о том, что СПК «Андрейково» специализируется на производстве и продаже молока (молочное производство) и выращивании зерновых и зернобобовых культур и картофеля.

Так как отрасль животноводства за период 2001 – 2003 годов занимала наибольший удельный вес в структуре товарной продукции и в 2003 году составила 69,91%, при чём на долю молока приходилось 53,05%. Удельный вес отрасли растениеводства за весь анализируемый период был меньше и в 2003 году составил 23,66%, однако это на 5.03% меньше чем в 2001 году. На долю картофеля в 2003 году приходилось 7,65%, однако такая тенденция снижения наметилась лишь с 2003 года, до этого наибольший удельный вес в структуре товарной продукции отрасли растениеводства занимал картофель, который опережал, хотя и не намного, зерновые и зернобобовые.

Основные производственные и экономические показатели деятельности СПК «Андрейково» за период 2001 – 2003 годов рассмотрим в таблице 3.

Таблица 3.

Основные производственные и экономические показатели деятельности СПК «Андрейково»

Показатели				2001 год в % к 2003 году
Урожайность ц. га
зерновые
картофель
Продуктивность животных
удой молока на 1 корову, кг
получено телят на 100 коров и нетелей, гол
среднесуточный прирост КРС, г
Среднегодовая выработка рабочего, тыс. руб.
Фондоотдача, руб.
Материалоотдача, руб.
Землеотдача, руб.
Полная себестоимость продукции, тыс. руб.
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.
Уровень рентабельности (убыточности), %

("11") Из таблицы 3 видно, что урожайность зерновых незначительно увеличилась, однако урожайность картофеля снизилась в два раза. Все показатели, характеризующие отрасль животноводства имеют тенденцию к увеличению. Фондо, материало и землеотдачи в динамике также увеличиваются. Негативной тенденцией для СПК «Андрейково» является рост полной себестоимости, рост убытка, снижение уровня рентабельности.

2.3 Анализ финансовых результатов и финансового состояния СПК «Андрейково»

Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности СПК «Андрейково» за 2001 – 2003 года приведём в таблице 4.

Таблица 4.

Вертикальный анализ финансовых результатов деятельности СПК «Андрейково»

Показатель
Всего доходов и поступлений
Выручка от реализации продукции (% к стр. 1)
Затраты на производство и реализацию продукции (% к стр. 3)
Прибыль (убыток) от реализации продукции (% к стр. 3)
Доходы по операциям финансового характера (% к стр. 1)
Расходы по операциям финансового характера (% к стр. 2)
Прочие доходы (% к стр. 1)
Прочие расходы (% к стр. 2)
Прибыль (убыток) до налогообложения (% к стр. 1)
Налог на прибыль (% к стр. 10)
Чистая прибыль (непокрытый убыток) (% к стр. 1)

("12") По данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы: за рассматриваемый период увеличился объем поступлений в СПК «Андрейково». Увеличились расходы по финансово-хозяйственной деятельности 100,32%; увеличилась выручка от реализации, одновременно с увеличением затрат на производство на 10,52%, и в результате того, что выручка в 2003 году была меньше затрат на производство, СПК «Андрейково» получил убыток от реализации -298 тысяч рублей. Поэтому хозяйству пришлось в 2003 году взять кредит в размере 80 тысяч рублей. В итоге убыток за 2003 год составила -37 тысяч рублей, это на 279 тысяч рублей меньше, чем за 2001 год.

В целом можно сделать вывод о том, СПК «Андрейково» находится в финансово-неустойчивом положении. Исходя из этого, руководству необходимо искать новые пути повышения качества продукции, увеличения объёмов производства и реализации продукции, снижения затрат на производство и так далее.

2.4. Организация экономического анализа в СПК «Андрейково»

Независимо от организационно-правовой формы каждое предприятие должно проводить экономический анализ своей деятельности.

Экономический анализ нужен для оценки результатов деятельности как отдельного предприятия, так и отдельных трудовых коллективов. Экономический анализ должен способствовать ускорению развития АПК, совершенствованию его управления, обеспечивать возможность преднамеренного, осознанного экономического механизма хозяйствования и всех предоставленных возможностей для повышения финансовых результатов и укрепления экономики АПК,

В СПК «Андрейково» экономический анализ не проводится, поэтому существует объективная необходимость в его проведении. В частности, необходимо по итогам года проводить: 1) оперативный, 2) текущий, 3) перспективный анализы.

Проведение таких анализов позволит:

1. Подвести итоги хозяйственной деятельности за отчётный период.

2. Оценить недостатки, нарушения в расчётах.

3. Выявить отклонения от плана по основным качественным и количественным показателям работы за год.

4. Дать оценку степени влияния различных факторов на отклонение от плановых или нормативных показателей.

5. Быстро устранить причины, которые отрицательно сказались на финансовом результате колхоза.

6. Провести планирование и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности на будущий период.

7. Другое.

Основными показателями для проведения анализа являются:

– объёмы производства и реализации продукции животноводства;

– соотношение выручки и затрат на производство;

– определение удельного веса затрат в себестоимости продукции;

("13") – срок оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности и др.

Основными приёмами и методами анализа выступают: метод сравнения, графический метод, приёмы абсолютных разниц, цепных подстановок.

3. Анализ и совершенствование комплексной оценки эффективности СПК «Андрейково»

3.1 Комплексная оценка эффективности СПК «Андрейково»

В начале рассмотрим наиболее обобщающие и важные показатели оценки прибыльности СПК «Андрейково» за период с 2001 года по 2003 год. Воспользуемся формулами (1), (2) и (3). Для этого данные представим в виде таблицы 5.

Таблица 5.

Показатели оценки прибыльности СПК «Андрейково» за период с 2001 года по 2003 год

Показатели				Отклонение (+;-)
Общая рентабельность предприятия
Рентабельность собственного капитала
Общая рентабельность производственных фондов

("14") По данным таблицы 1 можно сделать ряд выводов: общая рентабельность имеет стойкую тенденцию к снижению за анализируемый период. Это негативная тенденция для хозяйства, так ведёт к снижению количества получаемой СПК «Андрейково» прибыли. Рентабельность собственного капитала также снижается. К 2003 году она снизилась на 0,006.

Снижение рентабельности производственных фондов свидетельствует о неэффективном их использовании. Тот факт, что значения всех трёх показателей уменьшились примерно одинаково, указывает на то, что прибыльность хозяйства имеет устойчивую тенденцию к снижению. И руководству хозяйства необходимо принять все меры по её повышению.

Далее рассмотрим эффективность управления руководством СПК «Андрейково». Данные возьмём за период с 2001 года по 2003 год. Эффективность управления характеризуется по формулам (4), (5) и (6). Для этого построим таблицу 6.

Таблица 6.

Показатели эффективности управления СПК «Андрейково»

Показатели				Отклонение (+;-)
Прибыль (убыток) от продаж в расчёте на 1 рубль выручки руб.
Прибыль (убыток) от обычной деятельности на 1 рубль выручки руб.
Прибыль (убыток) до налогообложения на 1 рубль выручки руб.

("15") В 2001 году хозяйство имело прибыль от продаж. То есть получало 7 копеек прибыли с 1 рубля выручки. То в 2003 году хозяйство стало уже получать убыток от продаж. Он составил 3 копейки с рубля выручки. Это свидетельствует о не эффективности управления хозяйством. Обычная деятельность СПК «Андрейково» так же с прибыльной стала убыточной. Она снизилась на 10 копеек с рубля выручки. Третий показатель имеет такую же тенденцию, что и два остальных показателя, он снижается. Руководству хозяйства необходимо искать более лучшие рынки сбыта для своей продукции, продавать её по более высоким ценам, снижать себестоимость продукции.

Следующим целесообразно будет рассмотреть и оценить деловую активность СПК «Андрейково». Деловая активность характеризует уровень деятельности хозяйства в условия рыночной экономики и жёсткой конкуренции. Данные для оценки так же возьмём за период 2001 – 2003 годов. Воспользуемся формулами с (7) по (17). Составим таблицу 7.

Таблица 7.

Деловая активность СПК «Андрейково» в период с 2001 по 2003 год

Показатели				Отклонение (+;-)
Ресурсоотдача
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах
Срок оборачиваемости средств в расчётах
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов
Срок оборачиваемости производственных запасов
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности
Продолжительность операционного цикла
Продолжительность финансового цикла
Коэффициент погашения дебиторской задолженности

("16") Анализируя данные таблицы 7 можно сделать ряд выводов. Значение ресурсоотдачи возросло за анализируемый период на 0,088. Это безусловно положительная тенденция для хозяйства.

Возрос коэффициент оборачиваемости мобильных средств на 0,032. Резко, почти в два раза, возрос коэффициент оборачиваемости средств в расчётах. И в результате этого снизился срок оборачиваемости средств в расчётах. Это свидетельствует об увеличении деловой активности хозяйства.

Коэффициент и срок оборачиваемости производственных запасов остались примерно на одном и том же уровне, без изменений. Производственные запасы проходят полный оборот за 192 дня.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшился, но срок оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился. Это негативное явление для хозяйства. В целом можно сказать, что деловая активность СПК «Андрейково» за анализируемый период осталась на прежнем уровне.

Следующим целесообразно будет рассмотреть и оценить ликвидность и рыночную устойчивость СПК «Андрейково». Данные для оценки так же возьмём за период 2001 – 2003 годов. Воспользуемся формулами с (18) по (22). Составим таблицу 8.

Таблица 8.

Оценка ликвидности и рыночной устойчивости СПК «Андрейково» в период с 2001 года по 2003 год

Показатели				Отклонение (+;-)
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)
Коэффициент критической оценки (быстрой ликвидности)
Коэффициент постоянства актива
Коэффициент автономии
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

("17") Рассмотрим полученные результаты по каждому коэффициенту в отдельности. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность СПК «Андрейково» оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. В течении всех трёх рассматриваемых лет этот показатель ни разу не превышал 2, что говорит о неудовлетворительной структуре баланса.

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует способность хозяйства досрочно погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. В течении рассматриваемого периода он снизился в 3 раза. Малое значение его говорит о том, что хозяйство не сможет досрочно расплатиться с кредиторами и необходимо будет изыскивать финансовые средства.

Коэффициент постоянства актива говорит о доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. В 2003 году СПК «Андрейково» имеет 70% собственных основных средств.

Коэффициент автономии характеризует степень финансовой независимости хозяйства. В идеале он должен быть равен 1. Данный коэффициент в динамике снижается. Это значит, что хозяйство частично теряет свою финансовую независимость. Руководству необходимо принять меры по устранению этого негативного явления.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами увеличился на протяжении трёх лет. И в 2003 году составил 0,948. Это значит, что запасы обеспечены собственными оборотными средствами практически на 95%.

Итоговые данные комплексной оценки деятельности СПК «Андрейково» представим в таблице 9. В этой таблице будут рассмотрены основные показатели работы хозяйства за период с 2001 года по 2003 год. На основании данных этой таблицы будет произведён факторный анализ и подсчёт резервов имеющихся у хозяйства.

Таблица 9.

Основные показатели работы СПК «Андрейково» за период с 2001 года по 2003 год

Показатели				Отклоне-ние (+;-)
1. Произведено на 100 га сельхозугодий:
Валовой продукции, тыс. руб.
Товарной продукции тыс. руб.
2. Произведено на 100 га сельхозугодий, ц.:
Мяса КРС
3. Произведено на 100 га пашни, ц.:
Картофеля
4. Производство валовой продукции:
На 1 среднегодового работника, тыс. руб.
На 1 чел-час.
5. Затраты на 1 рубль валовой продукции, руб.
в том числе: а) в растениеводстве
б) в животноводстве
6. Получено прибыли (убытка) на 100 га пашни, тыс. руб.
в том числе: а) от растениеводства
б) от животноводства
7. Материалоотдача, руб.
8. Материалоёмкость, руб.
9. Фондоотдача, руб.
10. Фондоёмкость, руб.
11. Рентабельность производства, %
а) по хозяйству в целом
б) в растениеводстве
в) в животноводстве

("18") За прошедший период наметилась положительная тенденция в росте как валовой так и товарной продукции. Это позволит хозяйству получать больше прибыли от продажи продукции. Это рост обеспечен ростом объёмов продукции отрасли растениеводства. Отрасль животноводства снижает объёмы выпуска продукции. Принимая во внимание тот факт, что СПК «Андрейково» имеет молочно-мясную специализацию это снижение может в будущем привести к негативным последствиям.

Производство валовой продукции на одного работника увеличилось на 43,52 тысячи рублей. Но это обусловлено снижением количества работников в хозяйстве, и не может являться положительной тенденцией.

Снижение затрат на 1 рубль валовой продукции растениеводства на 33 копейки говорит о снижении себестоимости продукции данной отрасли, и позволит получить большую прибыль.

Количество полученной хозяйством прибыли на 100 га пашни по обеим отраслям снижается: по растениеводству на 18,63 тысяч рублей, по животноводству на 21,90 тысячу рублей. Это вызвано ростом себестоимости, снижением цен на сельхоз продукцию.

Рост материалоотдачи и снижение материалоёмкости говорит о снижении материальных затрат на производстве продукции.

Увеличение фондоотдачи и снижение фондоёмкости указывает на то, что руководство принимает меры по улучшению использования основных производственных фондов.

Если в 2001 году производство было рентабельным по всем отраслям, то в 2003 году, рентабельной осталась только отрасль растениеводства, да и то на очень низком уровне, всего 6,75%.

3.2 Факторный анализ показателей эффективности СПК «Андрейково»

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Эзвп = ВП/Sс-х угодий

Эзпл = ВПпл/Sс-х угодийпл = 12523/26,22 = 477,61

Эзф = ВПф/Sс-х угодийф = 13789/26,41 = 522,11

ΔЭзобщ = Эзф – Эзпл = 522,11 – 477,61 = 44,5

Эзусл1 = ВПф/ Sс-х угодийпл = 13789/26,22 = 525,9

ΔЭзвп = Эзусл1 – Эзпл = 525,9 – 477,61 = 48,29

ΔЭзSс-х = Эзф – Эзусл1 = 522,11 – 525,9 = –3,79

Проверка:

ΔЭзобщ = ΔЭзвп + ΔЭзSс-х

44,5 = 48,29 – 3,79

("19") 44,5 = 44,5

Выводы: Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 44,5 тысячи рублей. Это обьясняется ростом валовой продукции на 1266 тысячи рублей, что привело к увеличению выхода валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 48,29 тысяч рублей. Увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 19 га привело к уменьшению выхода валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 3,79 тысячи рублей.

Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий

Эзтп = ТП/Sс-х угодий

Эзпл = ТПпл/Sс-х угодийпл = 8289/26,22 = 316,13

Эзф = ТПф/Sс-х угодийф = 8892/26,41 = 336,69

ΔЭзобщ = Эзф – Эзпл = 336,69 – 316,13 = 20,56

Эзусл1 = ТПф/ Sс-х угодийпл = 8892/26,22 = 339,13

ΔЭзтп = Эзусл1 – Эзпл = 339,13 – 316,13 = 23

ΔЭзSс-х = Эзф – Эзусл1 = 336,69 – 339,13 = –2,44

Проверка:

ΔЭзобщ = ΔЭзтп + ΔЭзSс-х

20,56 = 23 – 2,44

Выводы: Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 20,56 тысяч рублей. Это объясняется ростом товарной продукции на 603 тысячи рублей, что привело к увеличению выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 23 тысячи рублей. Увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 19 га привело к уменьшению выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 2,44 тысячи рублей.

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

Таблица 10.

Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности в СПК «Андрейково»

Показатели
Фондоотдача, руб.
Фондоёмкость, руб.

("20") 1) Фондоотдачи:

∆Фообщ = Фоф – Фоп = 0,42 – 0,38 = 0,04

Фоусл1 = ВПф/ПОСп = 13789/32626 = 0,42

∆ФоВП = Фоусл1 – Фоп = 0,42 – 0,38 = 0,04

∆ФоПОС = Фоф – Фоусл1 = 0,42 – 0,42 = 0

Вывод: В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондоотдачи на 0,04. Она увеличилась за счёт увеличения валовой продукции. Размер производственных основных средств не повлиял на размер фондоотдачи.

2) Фондорентабельности:

∆Френтобщ = Френтф – Френтп = -0,001 + 0,004 = 0,003

Френтусл1 = Приб(уб)ф/ОПФп = -37/32626 = -0,001

∆Френтпр(уб) = Френтусл1 – Френтп = -0,001 + 0,004 = 0,003

∆ФрентОПФ = Френтф – Френтусл1 = -0,001 + 0,001 = 0

Выводы: В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондорентабельности на 0,003. Она увеличилась за счёт увеличения прибыли. Размер основных производственных фондов не повлиял на размер фондорентабельности.

3.3 Расчёт резервов эффективности СПК «Андрейково»

Расчёт неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Исходные данные для расчёта резерва представлены в таблице 3.

РВП = РВПзерна + РВПкартофеля + РВПмолока

РВПзерна = Площадь посева ф (Урф – Урпл)Себф = 628 ∙ (22,6 – 22,5) ∙ 187,72

11788,82 руб.

РВПкартофеля = Площадь посева ф (Урф – Урпл)Себф = 95 ∙ (51,6 – 84,2) ∙

("21") ∙ 566,94 = – 11 руб.

РВП = Поголовье ф (Продф – Продпл) Себф = 244 ∙ (43,82 – 36,14) ∙ 422,8 =

РВП = 11788,82 – 11 + 37 = – 91

РЭ = ((13789 – 91)/2641) – (13789/2641) ∙ 100 = – 355,15 – 522,11 =

Выводы: Неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в СПК «Андрейково» нет. Из – за неэффективного использования сельскохозяйственных угодий СПК «Андрейково» теряет 877 рублей 26 копеек с каждых 100 га сельскохозяйственных угодий.

Выводы и предложения

В данной курсовой работе был изложен теоретический материал по вопросу комплексной оценки эффективности сельскохозяйственного предприятия, приведены основные нормативно-законодательные акты касающиеся данной темы.

В ходе проведенной комплексной оценки было выявлено, что предприятие является убыточным, так как два последних года отрасль животноводства была убыточной. В 2003 году убыток составил 18,67 тысяч рублей с каждых 100 гектар пашни.

СПК «Андрейково» имеет неудовлетворительную структуру баланса так как коэффициент текущей ликвидности в течении всех трёх рассматриваемых лет ни разу не превышал 2.

В результате факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности было выяснено влияние валовой продукции и производственных основных средств. В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондоотдачи на 0,04. Она увеличилась за счёт увеличения валовой продукции. Размер производственных основных средств не повлиял на размер фондоотдачи.

При расчете резервов было выявлено отсутствие неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в СПК «Андрейково». Причиной этого является неэффективное использование сельскохозяйственных угодий. Потери составляют 877 рублей 26 копеек с каждых 100 га сельскохозяйственных угодий.

В целом деятельность СПК «Андрейково» можно оценить как удовлетворительную, о чём свидетельствуют значения многих коэффициентов и показателей.

Список использованной литературы

1. Абрютина финансово-экономической деятельности предприятия.- М., 2000.

2. , . Теория экономического анализа. – М., 2003.

3. . Экономический анализ. – М., 2003.

4. , . Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М., 2000.

5. и др.. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. – М., 1987.

("22") 6. и др.. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. – М., 1982.

7. . Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М., 2000.

8. . Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. – Минск, 2003.

9. Факторный анализ эффективности производства/Коллектив под руководством. – М., 1983.

10. , . Методика финансового анализа. – М., 1999.

11. . Производство и рынок молока в РФ. №3 – М., 2003.

12. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 23.02.96 (с изменениями)

13. ПБУ 9/99 «Доходы организаций».

14. ПБУ 10/99 «Расходы организаций».

15. Глава 25 Налогового Кодекса Российской Федерации «Налог на прибыль».

16. Гражданский кодекс Российской Федерации

2.1 Расчет показателей эффективности сельскохозяйственного предприятия

Для характеристики экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. Натуральными показателями эффективности выступают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных. Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей: прибыли, уровня рентабельности, себестоимости, выхода валовой и товарной продукции и т.д.

Таблица 1 Экономические показатели сельскохозяйственного предприятия

Прибыль - это финансовый результат деятельности предприятия и определяется по формуле:

П = 348 948 - 208 800 = 140 148 (тыс.руб.)

Где В - выручка от продаж;

С - себестоимость реализованной продукции.

Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади. Она определяется по формуле:

Ф об = Ф ср / S с/х

Ф об = 8 109 / 5 850 = 1,39 (тыс. руб/га)

где Ф об -- фондообеспеченность предприятий, руб.;

Ф ср. -- среднегодовая стоимость основных средств, руб.;

Фондовооруженность труда определяется как отношение стоимости основных фондов к числу рабочих на предприятии.

Фв = Фср / Ч

Фв = 230 500 / 670 = 344,03 (тыс. руб./чел.)

Ч - численность.

Энерговооруженность труда - представляет собой мощность энергетических ресурсов в расчете на одного среднегодового работника, л.с.

Эв = М /Чппп

Эв = 8 109 /670 = 12,1 л.с/ч.

Ч - численность.

Энергообеспеченность - определяется как отношение мощности энергетических ресурсов к площади сельскохозяйственных угодий, л.с. на 100 га.

Эо = М / S с/х *100

Эо = 8 109 / 5 850 *100 = 138,62 л.с./100га

где М - мощность энергетических ресурсов;

S с/х -- площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Фондоотдача - показатель выпуска продукции, произведенной на один рубль стоимости основных производственных фондов и определяется по формуле:

Фо = 298869/230 500 = 1,3 (р/р.)

где V - объем выпуска продукции;

Фср - среднегодовая стоимость основных фондов.

Рентабельность основных фондов характеризует величину прибыли, приходящейся на 1 рубль фондов и определяется по формуле:

Р = 140148/ 230 500 = 0,61 (р/р.)

где Фср - среднегодовая стоимость основных фондов;

П - прибыль;

Производительность труда характеризует ее эффективность и показывает величину объема продукции на одного работника. В стоимостном выражении определяется по формуле:

ПТ = 298869 /Чппп

ПТ = 298869 /670 = 446,07 (руб./ чел)

где ТП - товарная продукция;

Чппп - численность.

Среднегодовая заработная плата рассчитывается по формуле:

ЗП = Фтр / Чппп

ЗП =20 000 / 670 = 29,85 (тыс. руб.)

где Фтр - Фонд оплаты труда;

Чппп - численность.

Рентабельность - показатель эффективности производства и показывает доходность, выраженную в процентах или коэффициентах.

а) Рентабельность продукции:

Р = 140148/208 800*100% = 0,67 %

Где П - прибыль;

С - себестоимость.

б) Рентабельность продаж:

Р = П/ВР*100

Р = 140 148/348 948 *100 = 40,16 %

где П - прибыль;

ВР - выручка.

В таблице 2 представлены результаты расчета показателей эффективности деятельности предприятия.

Таблица 2 Показатели эффективности деятельности предприятия

Экономические показатели	Величина показателя
Прибыль от продаж	140 148 тыс. руб.
Фондообеспеченность	1,39 тыс. руб.
Фондовооруженность	344,03 тыс. руб./ч.
Энерговооруженность труда
Энергообеспеченность	138,62 л.с./100га
Фондоотдача
Фондорентабельность
Среднегодовая производительность труда	446,07 руб./ чел.
Среднегодовая заработная плата	29,85 тыс. руб.
Рентабельность продукции
Рентабельность продаж

В целом по хозяйству была получена прибыль на сумму 140 148 тыс. руб. Уровень рентабельности продукции составил 0,67%, что практически равно фондорентабельности, являющейся одним из главных показателем эффективности. А рентабельность продаж имеет более значительный коэффициент, не менее 40% , что является хорошим показателем. С таким показателем вполне удаётся покрывать основные затраты и извлечь прибыль.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия от реализации продукции растениеводства на примере ЗАО "Племзавод-Юбилейный Ишимского района"

Основными источниками увеличения производства продукции растениеводства являются: - рост урожайности; - расширение посевных площадей за счет более полного использования земель; - недопущение гибели посевов в процессе хозяйственной...

Землепользование СПК "Воскресенский"

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей: урожайность основных сельскохозяйственных культур, себестоимость единицы продукции...

Основные проблемы организации производства продукции молочного скотоводства

Производственная мощность предприятия - это максимально возможной выпуск продукции в определенной номенклатуре и ассортименте или максимально возможный объем переработки сырья в течение года при наиболее рациональном использовании орудий...

Повышение эффективности продукции скотоводства

Повышение эффективности производства продукции скотоводства

Эффективность производства это общеэкономическая категория с постоянно действующими основными факторами ее повышения и едиными формами общественного учета. Поэтому для сопоставимости данных анализа, выявления величины абсолютного эффекта...

Разработка научно-обоснованной технологии возделывания гороха в условиях Юкаменского района Удмуртской Республики

Таблица 17 - Основные показатели энергетической оценки технологии возделывания культуры Показатель Значение 1 2 1. Затрачено совокупной энергии, ГДж/га 36,1 2. Урожайность основной продукции, т/га 3,8 3...

Разработка научно-обоснованной технологии возделывания клевера лугового в условиях Глазовского района Удмуртской Республики

Таблица 17 - Основные показатели энергетической оценки технологии возделывания культуры Показатель Значение 1 2 1. Затрачено совокупной энергии, МДж/га 11562,3 2. Урожайность основной продукции, т/га 0,4 3...

Расчет технологических показателей работы свиноводческого комплекса мощностью 21 тысяча голов откормочного молодняка свиней с законченным оборотом стада

Причиной большого прохолоста маток в ряде хозяйств является все еще не изжитая практика их содержания при подготовке к осеменению крупными группами в общем свинарнике вместе с животными других групп...

Резервы повышение экономической эффективности скотоводства СПК Рассохинский

Статистический анализ сельского хозяйства

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем...

Технологии и техническое обеспечение производства продукции растениеводства

Экономическая эффективность применения современной техники и технологии возделывания сельскохозяйственных культур в структурном подразделении

Исходные данные для расчета показателей использования МТП приведены в таблице 3. Таблица 3 Исходные показатели машинно-тракторного парка Экономические показатели Величина показателя Среднегодовое число условных тракторов 25 шт...

Экономическая эффективность производства картофеля на примере СПК "Кушлики"

Эффективность производства - это показатель деятельности производства по распределению и переработке ресурсов с целью производства товаров...

Эффективность производства продукции скотоводства

Эффективность производства - это общеэкономическая категория с постоянно действующими основными факторами ее повышения и едиными формами общественного учета. Поэтому для сопоставимости данных анализа...